スマホ学習ならスタディング？紙テキストならフォーサイト？【2025年版】学習スタイル別徹底比較

行政書士試験に合格するためには、まず最初に「どの通信講座を選ぶか」という重要な決断を迫られます。数ある講座の中でも、特に価格帯が近く、多くの受験生が比較対象とするのが「スタディング」と「フォーサイト」です。
しかし、この二つの講座の選択は、単純にどちらが優れているかという問題ではありません。それは、自分の学習スタイルそのものを決定づける、根本的な選択なのです。

本記事の目的は、単なるランキング付けではなく、それぞれの講座が持つ独自の特徴や強みを徹底的に分析し、あなた自身の学習スタイルと完全に一致する講座を見つけるための“診断ツール”となることです。

比較の軸となるのは、根本的に異なる二つの学習哲学です。

スタディング：デジタルネイティブの効率性を追求する革新的な講座。通勤電車や待ち時間など、あらゆるスキマ時間をスマホ一つで学習時間に変える、新しい学習スタイルを提案します。
フォーサイト：体系的かつ触れて学ぶ安心感を重視する講座。高い評価を得ているフルカラーテキストを中心に、堅牢なデジタル学習システムで学習を支える、王道のスタイルです。

この記事では、まず結論を先に提示し、次に各講座の学習哲学を深く掘り下げます。さらに、機能別に詳細な比較を行い、最後に診断形式であなたに最適な選択を導くための指針を示します。

60秒でわかる結論：時間がない学習者のための比較概要

詳細な分析に入る前に、まずは両講座の本質的な違いを整理しましょう。
以下の比較表は、それぞれの講座の特徴と理想的な受講者像を凝縮しており、一目で方向性が分かるようにまとめています。

スタディング vs. フォーサイト – 核心的な違い

指標	スタディング (Studying)	フォーサイト (Foresight)
理想の学習者像	デジタル効率最大化タイプ：通勤時間などスキマ時間を徹底活用し、最小の投資で最速合格を目指す多忙な社会人・学生	体系的学習を好む伝統派：紙テキストでじっくり学び、教材を形として積み重ねていきたい学習者
学習スタイル	モバイルファースト：スマホアプリが学習の中心。講義・テキスト・問題演習がすべてスマホで完結	テキスト中心＋eラーニング補助：高品質な紙テキストをメインに、eラーニング「ManaBun」でサポート
強み	圧倒的なコスパとスキマ時間を最大活用できる統合型アプリ体験	業界最高峰のフルカラーテキストと、合格点主義に基づく効率的なカリキュラム
弱点	質問サポートが有料（一部コースを除く）。紙媒体がないため、書き込み学習には不向き	モバイル学習体験がスタディングに劣る。講義が物足りないとの声もあり
講師	竹原健：要点を絞った効率的な解説。淡々としているが分かりやすいと評判	福澤繁行：穏やかで聞き取りやすい、伝統的なスタイルの丁寧な講義
サポート体制	有料Q&Aチケット制（コンプリートコースは30回分付属）自律的な学習者向け	回数制限付き無料質問（例：5回）不合格者全額返金制度あり（条件あり）
標準価格	54,000円（スタンダード）	54,800円～（基礎講座）

簡潔なまとめ

スタディングを選ぶべき人
- スマホを活用し、5分単位で学習時間を捻出したい人
- 学習を投資と考え、ROI（投資対効果）を重視する人
- デジタルツールを駆使して最短で合格点を目指す自律的な学習者
フォーサイトを選ぶべき人
- 紙の教科書を使った学習に安心感を覚える人
- マーカーやメモを書き込みながら学びたい人
- 体系的で伝統的な指導スタイルを重視し、教材を形として残したい人

学習哲学：二つの異なる世界を深く理解する

単なる機能や価格の比較だけでは、本当に自分に合った講座を選ぶことはできません。
ここでは、それぞれの講座が持つ学習哲学、つまり「なぜこの形になっているのか」という根本思想を掘り下げていきます。

スタディングの世界観：「モバイルファーストで学習を民主化」

スタディングは、学習をスマートフォン中心に設計し、誰もがスキマ時間を活用して学べる環境を作り上げた、革新的な通信講座です。
単に「スマホでも使える講座」ではなく、最初からスマホ学習を前提として作られた講座であることが特徴です。

アプリは単なる補助ツールではなく、学習環境そのもの。
5分程度で視聴できる短い動画講義、デジタルテキスト、問題演習、学習記録までがシームレスに統合され、学習を始めるハードルを極限まで下げています。

最大の強みは、これまで活用されていなかった「スキマ時間」を学習時間へと変えたこと。
通勤や休憩など細切れの時間を合格への積み重ねに変え、学習の概念そのものを再定義しました。

さらにAIを活用した先進機能も搭載。
特許取得済みの「AI問題復習」は、受講生の理解度に合わせて復習計画を自動で作成し、「何を復習すればいいかわからない」という悩みを根本から解消します。
また、「AI実力スコア」によってリアルタイムで学習状況を可視化し、ゲーム感覚でモチベーションを維持できます。

スタディングが提供しているのは、単なる教材ではなく「合格までの学習プロセスそのもの」。
受講生は教材を買うのではなく、効率化された学習システム全体を手に入れるという点が、フォーサイトとの大きな違いです。

フォーサイトの世界観：「テキスト中心の王道アプローチ」

フォーサイトは、従来型の学習スタイルを進化させ、確実に合格へ導くための「王道」を提供する講座です。
中心となるのは、圧倒的にわかりやすいと評判のフルカラーテキスト。
豊富な図解と色分けにより複雑な法律知識を直感的に理解でき、学習を進めるごとに「達成感」が積み重なります。

これを支えるのがeラーニングシステム「ManaBun」。
講義動画の視聴、デジタルテキストの閲覧、学習スケジュールの自動作成、問題演習など、幅広い機能を搭載しています。
ただしManaBunはあくまで補助的な役割であり、中心となる学習体験は紙テキストを軸とした伝統的な学習方法です。

フォーサイトも「合格点主義」を掲げ、合格に必要な知識だけを効率的に習得できるよう内容を厳選しています。
専門家が出題可能性の低い項目を思い切って削り、重要な論点をわかりやすく凝縮しているのが特徴です。
一方で、高得点を狙う一部の受講者にとっては「少し物足りない」と感じられることもあります。

スタディングとフォーサイトの根本的な違いはここにあります。
スタディングはテクノロジーそのものを中心に据え、新しい学習スタイルを創造。
フォーサイトは伝統的な紙教材を軸に、テクノロジーを補助として活用し、従来型の学習をさらに強化しています。

この哲学の差こそが、二つの講座を分ける最も本質的なポイントです。

機能別詳細分析

学習哲学の違いを踏まえ、ここからはより実践的な観点で機能を比較していきます。
それぞれの講座が持つ主要な要素を詳しく分析し、どのタイプの学習者に向いているかを明確にします。

教材対決：デジタルWebテキスト vs. プレミアム紙テキスト

スタディング
- 学習の中心はアプリに統合されたフルカラーのWebテキストです。
- 検索機能が使えるため知りたい情報を素早く探せ、常に最新情報にアクセスできます。さらに講義動画と連携しており、スマホ一台で学習が完結する設計です。
- 一方で、書き込みができないことや、内容が十分に網羅されていないと感じるユーザーもいます。冊子版のテキストもオプションで購入可能ですが、あくまで補助的な位置づけです。

フォーサイト
- メイン教材は、業界でもトップクラスと評されるフルカラーの紙テキスト。
- 視覚的に分かりやすく、図解が豊富で理解を助けます。余白も広く取られており、メモやマーカーを使った学習に最適です。受講生アンケートでも96%が満足と答える高品質な教材です。
- 弱点は、持ち運びがやや不便であり、検索性はデジタル教材に劣る点です。

体系的に腰を据えて学習したい人：フォーサイトが優勢
スマホ中心で効率的に学習を進めたい人：スタディングが適している

講義スタイル対決：効率重視 vs. 丁寧な解説

スタディング（竹原健講師）
- 要点を絞った簡潔な講義が特徴です。
- 「淡々としている」「テキストを読んでいるだけ」という意見もありますが、無駄がなく効率的な解説は、限られた時間で成果を出したい忙しい社会人にとって大きなメリットとなります。

フォーサイト（福澤繁行講師）
- 穏やかで聞き取りやすい声と丁寧な解説が魅力です。
- 伝統的な予備校スタイルを踏襲しており、テキストの理解を深める補完的な役割を担います。
- ただし、一部のユーザーからは「内容が物足りない」という声もあります。

時間効率を最優先したい学習者：スタディング
落ち着いて丁寧に学びたい学習者：フォーサイト

デジタルプラットフォーム対決：スタディングアプリ vs. ManaBun

スタディングアプリ
- スマホ学習を前提にゼロから設計された完全統合型のアプリです。
- AI問題復習、AI実力スコア、学習進捗管理、レポート作成など、テクノロジーを活かした機能が充実。短時間での断続的な利用に最適化されています。
- ただし、まれにサーバーダウンが起こる可能性があります。

フォーサイト「ManaBun」
- 講義動画のダウンロードによるオフライン学習、学習スケジュールの自動作成、さらにリアルタイムで他の受講生と学べる「eライブスタディ」が特徴です。
- 伝統的な紙テキストを補完する役割が中心であり、基本は教材へのアクセス手段として機能します。
- UI変更や軽微な不具合の報告もありますが、全体的には安定したプラットフォームです。

スタディング：システムが学習状況を分析し、次にやるべきことを能動的（プロアクティブ）に提案
フォーサイト：優れたツールを提供し、使い方の決定は学習者に委ねる受動的（リアクティブ）なスタイル

学習計画を自動で最適化してほしい人：スタディング
自分で計画を立てて進めたい人：フォーサイト

カリキュラム設計対決：効率重視 vs. 専門家による厳選

スタディング
- 「十分主義的アプローチ」に基づき、カリキュラムは無駄を徹底的に削ぎ落としたシンプルな構成です。
- 目的は、最小限の労力で合格基準点である180点を突破すること。
- 特に時間が限られている社会人にとっては大きなメリットになります。
- ただし、内容が簡潔すぎると感じる受講生もおり、市販の問題集を追加して補強するケースも見られます。

フォーサイト
- 同じく効率を重視していますが、そのアプローチは異なります。
- 長年の経験を持つ専門家が、出題可能性の低い論点を大胆に削除し、重要項目だけをテキストに凝縮。
- これにより、学習内容を無駄なく最適化しています。
- ただし、こちらも一部の受講生からは「余裕を持った合格には物足りない」という声が上がることがあります。

スタディング：デジタルを活用した効率的な学習体験を重視する人向け
フォーサイト：専門家が厳選したテキスト内容を信頼したい人向け

どちらも効率を追求している点は共通していますが、実現方法が大きく異なります。

サポートとモチベーション対決：セルフサービス型 vs. 個別対応型

スタディング
- 基本はセルフサービス型。
- 質問対応は有料のQ&A制度として提供され、低価格を実現するための割り切った仕組みになっています。
- また、「勉強仲間機能」などのコミュニティ機能や、学習進捗の可視化によってモチベーションを維持できるよう設計されています。

フォーサイト
- コースに応じて、一定回数まで無料で質問が可能（例：5回まで）。
- 自力で解決できない疑問が生じた際のサポートとして機能します。
- さらに、条件は厳しいものの、不合格時の全額返金保証制度があり、受講生のモチベーションを高める仕組みとして大きな魅力となっています。

自分で調べて解決でき、コスト重視の人：スタディング
専門家への質問や保証制度による安心感を求める人：フォーサイト

スタディングは自主性を尊重するシステム、フォーサイトは「万が一」の備えがある安心感が特徴です。

最終診断：あなたの学習スタイルを見極める

これまでの分析を踏まえて、あなたがどちらの講座に向いているのかを、具体的な学習スタイル（ペルソナ）に基づいて診断します。

「デジタル効率最大化タイプ」（スタディングに最適）

以下に多く当てはまるなら、あなたは「デジタル効率最大化タイプ」です。

一日のスケジュールを時間ではなく分単位で管理している
スマートフォンは生活の中心であり、常に活用している
80対20の法則で物事を考え、最短ルートで目標達成を目指す
AIやテクノロジーを活用して効率を最大化したい
「安い」ではなく「賢い投資」として低価格を評価する
不明点は自分で調べることに抵抗がなく、データで進捗を確認したい

このタイプにとって、スタディングは理想的な選択です。
短時間で視聴できる動画講義、復習を自動化するAI機能、低価格でありながら合格までサポートする統合型アプリは、まさに効率性を重視するあなたのために設計されています。

「体系的学習を好む伝統派」（フォーサイトに最適）

以下に多く当てはまるなら、あなたは「体系的学習を好む伝統派」です。

机に向かい、テキストにマーカーやメモを書き込みながら学ぶことに達成感を感じる
学習内容を一冊にまとめた物理的なテキストがあると安心する
専門家が作り上げた教材に信頼を置いて学習したい
デジタルツールは便利さの補助として活用したい
いざという時には専門家に質問できる環境が欲しい

このタイプにとって、フォーサイトはまさに理想的な講座です。
質の高いフルカラーテキスト、外出先でも学習できるManaBunアプリ、そして質問制度や全額返金保証制度が、あなたの学習を力強くサポートします。

最終チェックリスト：どちらが自分に合っているか？

最後に、次の質問に答えてみてください。

学習が最もはかどる瞬間は？

(A) いつでもどこでも、短い時間で学習できるとき
(B) 机に向かい、教材を広げて集中するとき

テクノロジーに求めるものは？

(A) 自動で最適化してくれる便利なシステム
(B) 自分の計画を支える安定したツール

教材費に対する考え方は？

(A) ROI（投資対効果）を最優先に考える
(B) 高品質な教材には相応の価値があると考える

疑問点にぶつかったときは？

(A) 自分で調べて解決する
(B) 専門家に質問できる安心感が欲しい

診断結果

Aが多い場合：スタディングがあなたに最適
Bが多い場合：フォーサイトが理想的なパートナー

結論：あなたに合った選択と次の行動

ここまで見てきたように、「誰にとっても最高の講座」というものは存在しません。
あるのは、自分の生活スタイルや学習方法にしっかりとフィットする「最適な講座」だけです。

スタディングとフォーサイトは、どちらも優れた講座ですが、その根底にある学習哲学はまったく異なります。

スタディング：
モバイルネイティブ世代に向けて設計された効率重視型講座。
スマホ一つで学習を完結させ、スキマ時間を最大限活用したい人に最適です。
忙しく、コストパフォーマンスを重視する学習者にとって、他にはない選択肢となるでしょう。
フォーサイト：
紙テキストを中心に、じっくり腰を据えて学ぶ伝統的スタイル。
高品質なフルカラーテキストと体系的なカリキュラムで、基礎から着実に実力を積み上げたい学習者にとっての王道です。

この記事を通じて、自分自身の学習スタイルがより明確になったはずです。
あとは自信を持って選び、実際に体験してみるだけです。