スタディング vs アガルート：費用対効果で選ぶべき行政書士講座はどっち？【2025年版・あなたのタイプを徹底診断】

最高の投資は「自分に合った講座」を選ぶこと

行政書士試験の合格という目標を掲げたあなたは、今まさに重要な選択を迫られています。
目の前には、2つの大きな通信講座――「圧倒的なコストパフォーマンス」を誇るスタディングと、「プレミアムな指導と高い合格実績」で知られるアガルートという、魅力的でありながら対照的な選択肢が並んでいます。

「費用対効果が高いのはどちらなのか？」
これは、多くの受験生が抱く当然の疑問です。しかし、本記事の目的は、単に価格や機能を比較することではありません。

本当の意味での「費用対効果」とは、支払った金額に対してどれだけ多くの機能が得られるかという単純な計算では測れません。
最適な講座とは、あなたの学習スタイル・生活環境・予算・リスク許容度にぴったり合い、最短ルートで合格に導いてくれる“投資”なのです。

この記事は、単なる講座紹介ではなく、あなたに合った講座を見極めるための専門的な診断ガイドです。
データに基づいた徹底分析を通じて、最終的に「どちらの講座が優れているか」ではなく、
「どちらの講座が“あなたにとって”最も価値が高いのか」を明らかにします。

この記事を読み終える頃には、あなたは迷いを捨て、未来への最も賢明な一歩を自信を持って踏み出せるはずです。

結論：あなたは「効率最大化」派？それとも「リスク最小化」派？

詳細な分析に入る前に、まずは本記事の結論をお伝えします。
スタディングとアガルート、どちらを選ぶべきかは、あなたがどちらの学習タイプに近いかで決まります。

効率最大化者（Efficiency Maximizer）

「無駄」を嫌い、投資収益率（ROI）や時間、柔軟性を何より重視するタイプです。
多忙な社会人や子育て中の方に多く、通勤時間や昼休みといったスキマ時間を最大限に活用して、最小のコストと労力で合格を目指します。
あなたがこのタイプなら、スタディングが最適な選択です。

リスク最小化者（Risk Minimizer）

絶対に避けたいのは「不合格」という結果。
確実性を重視し、網羅的な教材と手厚いサポート体制を求めます。そのために必要な投資は惜しみません。
一発合格の可能性を極限まで高めるために、相応の費用をかけてでも成功をつかみたいと考えるタイプです。
あなたがこのタイプなら、アガルートが最適な選択です。

両講座は、それぞれまったく異なる思想のもとに作られています。
以下の比較表を見れば、その違いが一目でわかるでしょう。
これは、どちらが「優れているか」を決めるものではなく、あなたの価値観とどちらが合うかを判断するためのツールです。

表1：スタディング vs アガルート核心比較表

指標	スタディング	アガルート
講座の哲学	スマートな価値と効率性	プレミアムな投資と確実性
理想の受講者像	効率最大化者	リスク最小化者
価格帯（主要コース）	54,000円～69,400円	205,920円～295,020円（10%OFF適用後）
学習スタイル	スマホ中心・スキマ時間活用	PC＋紙教材・まとまった学習時間の確保
核心的な強み	圧倒的なコストパフォーマンス、AI機能	業界最高水準の合格率、手厚いサポート
サポート体制	必要な分だけ購入するチケット制	料金込みの質問制度（回数制限あり）
最大の特徴	AIによる学習最適化	合格時の全額返金制度

徹底比較①：本当の「費用対効果」を徹底解剖

行政書士試験の受験生が最も気にするポイントの一つが「費用対効果」です。
しかし、この言葉の真の意味は「価格が安いかどうか」だけではありません。

スタディングとアガルートは、それぞれまったく異なる形で優れた費用対効果を実現しています。
その価値は、あなたの財務状況やリスクに対する考え方によって大きく変わるのです。

スタディングの価値：『時間』と『挑戦の機会』への投資

スタディングの魅力は、圧倒的な低価格にあります。
主要コースの価格は以下の通りです。

ミニマム：34,980円
スタンダード：54,000円
コンプリート（一番人気）：69,400円

これは業界でも突出した低価格です。
しかし、単に「安い」というだけではありません。スタディングの低価格は、学習を始める心理的・経済的なハードルを下げる戦略的な価格設定なのです。

高額な初期投資が不要なため、
「自分に合わなかったらどうしよう」
「途中で続けられなくなったら…」
といった不安を大幅に軽減し、誰でも挑戦できるスタートラインを提供します。

さらに、カリキュラム設計は「必要十分主義」を採用。
法律をすべて網羅するのではなく、合格基準点（180点）を突破するために必要な知識だけを凝縮しています。
このシンプルさによって、アガルートのような網羅型講座に比べて数百時間単位で学習時間を節約できる可能性があります。

特に仕事や家庭で忙しい社会人にとって、時間はお金以上に貴重な資源です。
スタディングの本当の価値は、最小限の金銭的リスクで挑戦権を手に入れ、さらに「時間」という最大の資産を守ることにあります。

アガルートの価値：『確実性』と『ゼロリスク』への投資

一方、アガルートの価格は一見すると高額です。

入門総合カリキュラム / ライト：定価228,800円 → 割引後205,920円
入門総合カリキュラム / フル：定価327,800円 → 割引後295,020円

まさにプレミアム価格といえる水準ですが、この金額には明確な理由があります。
それが、アガルートの最大の特徴である「合格時の全額返金制度」です。

「フル」コースを受講し、合格後にインタビュー出演などの条件を満たすことで、支払った受講料が全額返金されます。
つまり、合格すれば最終的な費用は0円になるという仕組みです。

この制度は、費用に対する考え方を根本から変えます。
数十万円の受講料は、もはや「支出」ではなく一時的に預ける保証金（デポジット）というイメージに変わります。

リスクを徹底的に避けたい受験生にとって、アガルートは「失敗のリスクを限りなくゼロに近づける保険」です。
さらに、業界トップクラスの合格実績と手厚いサポートによって、不合格という最大のリスクを限界まで下げてくれます。

アガルートは、初期投資は大きいものの、成功すれば費用はゼロという極めて高いROI（投資利益率）を実現できる、究極の安全策なのです。

徹底比較②：学習体験はライフスタイルを映す鏡

講座を選ぶということは、単に教材を選ぶだけではありません。
それは自分の生活にどのような学習習慣を組み込むかという、ライフスタイルそのものを決める選択です。

スタディングとアガルートは、それぞれまったく異なる学習スタイルを提供しており、時間管理に対する考え方も大きく異なります。

スタディング：日常に自然と「溶け込む」学習体験

スタディングは、一言でいえばモバイルファーストな学習設計です。
講義動画は1本あたり5～10分と短めで、問題演習や進捗管理までスマートフォン一つで完結します。

通勤電車、昼休み、子どもが寝た後など、日常の「スキマ時間」を学習時間に変えることを前提とした作りになっています。

さらに特筆すべきは、AIによる学習最適化機能です。
AIがあなたの理解度を分析し、
「いつ」「何を」復習すべきかを自動で提案。

多忙な社会人にとって、復習計画を立てる負担を軽減し、学習効率を飛躍的に高めてくれます。

一部では「教材のボリュームが少ない」という意見もありますが、これは意図的な設計です。
スタディングは法律の専門家になることを目指すのではなく、合格ラインを突破するための効率性に特化しています。
これは、限られた時間を最大限活用するための合理的な選択なのです。

アガルート：学習のために「時間を確保する」集中型スタイル

アガルートは、より伝統的で深く集中する学習スタイル（ディープワーク）を提供します。
講義はPC視聴が中心で、1回の講義時間も比較的長めです。
その中心となるのは、網羅性の高いフルカラーの紙テキストです。

教材量は膨大で、初めて見る人は圧倒されるかもしれません。
その一方で、「これで全てをカバーできる」という安心感を与えてくれます。
「試験範囲に抜けがないだろうか」という不安を取り除き、学習に没頭できる心理的な安定感を提供します。

アガルートを選ぶということは、学習を生活の中心に据え、
毎日まとまった時間を確保して勉強に取り組む覚悟を持つことです。
これは日常に自然に溶け込むスタイルではなく、
「学習のために生活をデザインする」という能動的な選択を意味します。

徹底比較③：講師とサポート体制に見る「思想」の違い

学習の質を大きく左右する要素のひとつが、講師とサポート体制です。
この2つにも、スタディングとアガルートそれぞれの根本的な思想の違いがはっきりと表れています。

講師スタイルのコントラスト

スタディング・竹原健講師：効率を追求する「ナビゲーター」

受講生からは「明確でわかりやすい」「要点がしっかりまとまっている」という評価が多く寄せられています。
竹原講師の講義は、余計な雑談や感情的な演出を排除し、合格に必要な知識を最短距離で届けることに特化。
その淡々としながらも的確な解説は、まさに「効率最大化者」が求める、無駄のない学習ナビゲーションそのものです。

アガルート・豊村慶太講師：モチベーションを高める「カリスマ」

豊村講師は、情熱的な講義と実践的な事例を交えた説明で「カリスマ講師」として絶大な支持を集めています。
フランクな語り口で難解な法律を身近に感じさせ、受講生を飽きさせません。
膨大な学習量を乗り越えるためには、強いモチベーションの維持が不可欠。
豊村講師は「リスク最小化者」にとって、知識を伝えるだけでなく、合格まで伴走してくれる精神的な支柱となる存在です。

サポート体制の思想

スタディング：必要なものを、必要なだけ ― 「機能」としてのサポート

スタディングの質問制度は有料のQ&Aチケット制です。
これは講座の低価格を実現するための戦略的な仕組みであり、
「サポートは必要な人だけが利用するオプション」という思想に基づいています。

自律的に学習を進められる受講生を想定しており、無駄を徹底的に削ぎ落としたシンプルなモデルです。
ただし、2025年度版「コンプリート」コースには30枚の質問チケットがセットで付属するようになり、サポート面がこれまで以上に充実しました。

アガルート：安心を提供する「保険」としてのサポート

アガルートでは、講師への質問制度（例：入門カリキュラムなら100回まで）、
受講生限定のFacebookグループ、さらに講師によるライブ配信など、充実したサポートが受講料に含まれています。

これはサポートを単なる付属サービスではなく、
「どんな疑問や不安も解消し、確実に合格へ導くためのセーフティネット」と位置づけているからです。

この手厚いサポートこそが、アガルートのプレミアム価格を正当化する最大の価値であり、
「リスク最小化者」が求める安心感の源となっています。

最終診断：チャートでわかる！あなたに最適な講座はこれだ

ここまで、価格・学習体験・サポート体制という3つの視点から両講座を徹底比較してきました。
いよいよ、最終診断です。以下の5つの質問に答えることで、あなたにとって本当に費用対効果が高い講座がどちらなのかが明確になります。

【最終診断チャート】

質問1：予算は？

A. 初期投資は7万円以下に抑えたい
B. 一発合格の確実性が高まるなら20万円以上の投資も構わない

質問2：確保できる学習時間は？

A. 通勤時間や休憩中など、1回30分程度の「スキマ時間」が中心
B. 平日夜や週末に、毎日2時間以上まとまった時間を確保できる

質問3：学習スタイルの好みは？

A. スマホアプリを使ってゲーム感覚でテンポよく進めたい
B. 紙のテキストにマーカーを引き、じっくり腰を据えて学びたい

質問4：サポートはどのくらい必要？

A. 基本は自分で調べて解決。どうしても分からない時だけ質問できれば十分
B. 不安を解消するため、いつでも専門家に質問できる安心感が欲しい

質問5：あなたの性格は？

A. 効率を最優先し、無駄を徹底的に排除したい「効率最大化タイプ」
B. 慎重に準備を整えて確実に成功したい「リスク最小化タイプ」

【診断結果】

Aが3つ以上だったあなた → 最適なのは「スタディング」

あなたは時間とお金を効率的に使い、最小の投資で最大の成果を狙う「効率最大化者」です。
あなたが求める本当の費用対効果とは、最小限のコストで合格を勝ち取り、キャリアアップという最大のリターンを最短で実現することです。
スタディングのモバイルファースト設計と効率的なカリキュラムは、あなたのライフスタイルと価値観にぴったりフィットします。

Bが3つ以上だったあなた → 最適なのは「アガルート」

あなたは不合格というリスクを徹底的に排除し、確実な合格を手に入れたい「リスク最小化者」です。
たとえ初期投資が大きくても、一発合格の可能性を極限まで高めることで、再受験にかかる時間と費用をゼロにすることが、あなたにとっての最大の費用対効果です。
アガルートの網羅的な教材、カリスマ講師による指導、そして手厚いサポートは、あなたの合格への道を最も確実にしてくれるでしょう。