はじめに：20万円の差があなたの1年を左右する

行政書士試験の講座を選ぶとき、ヒューマンアカデミーとスタディングほど対照的な選択肢はありません。ヒューマンアカデミーは277,200円の充実したプログラム、一方のスタディングは主要コースが約58,400円からという驚きの低価格です。その差は21万円以上。これは単なる金額の違いではなく、合格という同じゴールを目指すための、まったく異なる2つのアプローチを意味しています。

もしあなたがこの記事を読んでいるなら、おそらく「とにかく安ければいい」と考えているわけではないでしょう。もしかすると、すでに「コスパが良い」と言われる講座を選び、時間もお金もかけたのに、1年後また振り出しに戻ってしまった経験があるかもしれません。一度の失敗で失った時間と自信は、当初節約した金額をはるかに上回るコストになったはずです。

この記事は、単に機能を並べるだけのものではありません。「価値」を徹底的に分析するレポートです。21万円という価格差の中身を細かく見ていき、それぞれの講座が持つ指導方針、カリキュラムの充実度、そして受講生を支えるサポート体制の強さを比較します。さらに、多くの比較記事が見落としている重要な金銭的要因も明らかにします。目的はただ一つ。「この価格差は無駄な出費なのか、それとも未来への最も賢い投資なのか」という問いに、明確な答えを出すことです。

根本的な違い：効率重視か、確実性重視か

この大きな価格差は、適当に決められたものではありません。2つの企業が持つ、根本的に異なる教育に対する考え方が直接反映されているのです。この違いを理解することが、あなたにとって最適な選択をするための鍵となります。

スタディングが目指す「効率性」とは

スタディングの最大の特徴は、学習を「スキマ時間」に最適化していることです。講義はスマートフォンで完結するように作られ、1つ1つの動画は短く、忙しい日常の合間にも学習できるよう工夫されています。このシステム全体が、学習へのハードルを最小限に抑えるために構築されています。

これは「ツールを提供する」アプローチと言えます。スタディングは、短時間動画やモバイルクイズといった高品質な「道具」を提供し、それらをどう組み合わせて合格までの学習計画を立てるかは、主に受講生自身に任されます。自己管理が得意で、独学のペースを保てる人にとっては、非常に強力な武器になるでしょう。

ヒューマンアカデミーが追求する「確実性」とは

対照的に、ヒューマンアカデミーは「確実性」を最優先に講座を設計しています。その中心にあるのが、受験指導の名門校クレアールとの提携による「二重ブランド構造」です。受講生は単にヒューマンアカデミーの講座を買うのではありません。クレアールが長年培ってきた「非常識合格法」という実績ある合格メソッドと、杉田徹講師や竹原健講師といった指導陣の専門知識に投資し、それをヒューマンアカデミー独自の充実したサポート体制で受けられるのです。

これは「システムを提供する」アプローチです。この講座は、受講生が手探りで進む必要がないよう、最初から最後まで導くように設計された、完全な指導システムそのものです。学習計画を立てる責任は、受講生と教育機関が共有します。特に、一度目の挑戦で知識の穴や戦略ミスで失敗した経験を持つ再受験者にとって、このシステムは非常に大きな価値があります。彼らに必要なのは、より良い「道具」ではなく、失敗の原因を構造的に取り除く、実績のある「システム」なのです。

講義時間の差170時間が生む「深さ」の違い

両講座の最も具体的で測定できる違いは、提供される指導の量、つまり総講義時間です。このセクションでは、その量の差を数値化し、その時間が質的に何をもたらすのかを分析します。

数字で見る圧倒的な差

数字は明確です。ヒューマンアカデミーの行政書士講座は、約260時間という網羅的な動画講義を提供します。一方、スタディングの最も充実した「コンプリートコース」でも、総講義時間は約90時間から95時間程度です。その差は約170時間、実に3倍近い違いがあります。

170時間の追加で何が得られるのか

この追加の約170時間は、単なる繰り返しや無駄な説明ではありません。合格に必要な「深さ」と「応用力」を養うための戦略的な時間配分なのです。

ヒューマンアカデミーのカリキュラムを分析すると、その意図が明確になります。たとえば、合否を分けると言われる記述式問題対策に特化した「記述マスター講義」に20時間もの時間が割かれています。これは、単に知識を詰め込むだけでなく、得点に直結する答案作成能力を徹底的に鍛えるという、クレアール独自の戦略の表れです。

対照的に、約90時間という枠では、必然的に各トピックに対してより表面的なアプローチにならざるを得ません。広範な試験範囲の基本を理解し、全体像をつかむには有効ですが、複雑な事例問題や、ひねった選択肢の正誤を確信を持って判断するための深い理解に到達するには、時間が絶対的に不足する可能性があります。

この差は、再受験者の視点から見ると決定的な意味を持ちます。もし前回の試験で不合格になった原因が、基礎知識の不足ではなく、知識を応用する力や難問に対応する思考力の不足にあったなら、スタディングの約90時間で基礎を再確認するだけでは、同じ壁にぶつかる可能性があります。ヒューマンアカデミーの260時間は、知識の土台を再構築し、過去の弱点を克服して合格レベルを突破するために必要な「思考の深さ」と「解法のテクニック」を身につけるための時間なのです。それは「知っている」から「使いこなせる」への移行を可能にする、計算された投資と言えるでしょう。

サポート体制を比較：チケット制と無制限、どちらを選ぶ？

学習の過程で生じる疑問や不安に、講座がどう応えるか。そのサポート体制は、教育機関の受講生に対する本気度を如実に示します。ここでの両者の違いは、厳しく制限されたリソースと、リスクを排除する包括的な保証との違いとして現れます。

スタディング：チケット制で質問を管理

スタディングのサポート体制は、Q&Aチケットシステムを採用しています。たとえば、「コンプリートコース」には30枚の質問チケットが付属します。このシステムの意味を論理的に考えると、「あなたは試験までの全学習期間を通じて、30個の質問という予算内でやりくりしなければならない」ということです。複雑な民法の論点に1枚使うべきか、それとも分かりにくい行政手続法の条文のために取っておくべきか。このシステムは、受講生に自分の好奇心を配分・管理することを求めるため、小さな疑問が未解決のまま積み重なるリスクを内包しています。

ヒューマンアカデミー：無制限のセーフティネット

このチケット制とは対照的に、ヒューマンアカデミーが提供するのは「質問回数無制限」と「無料1年サポート延長」という、二重のセーフティネットです。

これは単なる機能ではありません。受講生の投資を守るための「包括的な保険」と位置づけるべきです。「こんな初歩的なことを聞いてもいいのだろうか」という不安を完全に取り除き、疑問が生じた瞬間に専門家の助けを求めることを可能にします。さらに重要なのは、この質疑応答がクレアールの専門スタッフによって担われているという事実です。これにより、回答の質と正確性が保証され、ヒューマンアカデミーというブランド全体に向けられがちな「サポートが遅い」といった一般的な批判とは一線を画す、専門的な学習サポートが提供されます。

そして、「1年延長保証」は、究極のリスク回避策です。学習は常に計画通りに進むとは限りません。仕事の繁忙期、家庭の事情、あるいは体調不良。予期せぬ事態で学習が中断した場合でも、追加費用なしで翌年の試験を目指せるという保証は、受講生が安心して学習に集中するための強力な支えとなります。スタディングのチケット制が受講生にリスク管理を求めるのに対し、ヒューマンアカデミーの体制は、受講生が直面しうる未知のリスク（疑問の数、学習の中断）を、教育機関側が引き受けるという考え方に基づいているのです。

本当のコストはいくら？教育訓練給付金を考慮した比較

これまでの分析をまとめ、最終的な価値判断を下します。表面的な価格だけでなく、多くの人が見落としている政府の補助金制度を考慮に入れると、価値の方程式は劇的に変化します。

総合比較表：どちらがあなたに合っている？

比較項目ヒューマンアカデミースタディング分析・注目ポイント
指導方針網羅性と合格の確実性を追求スキマ時間活用の効率性に特化根本的な設計思想の違いが、すべての機能差につながる
総講義時間約260時間約90時間3倍近い差。HAは記述式対策など弱点補強に時間を割く
サポート体制質問回数無制限、1年間の無料延長保証Q&Aチケット制（例：30枚）不安を完全に解消する「保険」か、自己責任が前提の「ツール」か
価格（税込）277,200円58,400円（コンプリートコース）見かけ上の価格差は約21.8万円
教育訓練給付制度対象対象外本記事の最重要ポイント
実質負担額（最大）221,760円（277,200円 – 55,440円）58,400円（割引なし）「真の価格差」は約16.3万円に縮小
最適な受講者像一発合格を目指す初学者、再受験で失敗できない学習経験者低予算でまず試したい初学者、独学の補助教材として投資目的とリスク許容度で選択が明確に分かれる

見落としがちな教育訓練給付制度

この比較において、決定的な違いを生むのが「教育訓練給付制度」の存在です。これは、働く人々のスキルアップを支援するために、厚生労働省が受講費用の一部を支給する公的な制度です。

ここでの重要な発見は2つあります。

第一に、ヒューマンアカデミーの行政書士講座は、この制度の「一般教育訓練」の対象講座として指定されています。これにより、支給要件を満たす受講者は、支払った受講料の20%（上限10万円）の給付を受けることができます。

具体的に計算してみましょう。

277,200円 × 20% = 55,440円

この給付により、ヒューマンアカデミー講座の実質的な負担額は、221,760円まで下がります。

第二の、そして同様に重要な発見は、スタディングの行政書士講座は、この教育訓練給付制度の対象外であるという点です。

実質負担額で考え直す価値

この事実を踏まえると、両者の「真の価格差」は、当初の約21.8万円から、約16.3万円へと大幅に縮小します。

そして、この再計算された価格差に対して、私たちは最終的な問いを立てることができます。「この約16.3万円の追加投資で、あなたは何を手に入れるのか？」

その答えは、これまでの分析で明らかです。

  • 約170時間分の追加の専門的指導
  • 回数無制限の専門家によるサポート体制
  • 万が一の場合に備えた1年間の延長保証
  • 政府によって質が認められたカリキュラムという信頼性の証明
  • そして最も重要な、次の1年を無駄にせず、合格をつかみ取るための、より高い「確実性」

こう考えると、この価格差は、単なるコストではなく、失敗という最大のリスクを回避するための、極めて合理的な保険料であると結論づけることができます。

まとめ：20万円の問いに、あなたはどう答える？

講座選びは、あなたの次の1年、ひいてはキャリア全体を左右する重要な投資判断です。本記事の分析を通じて、ヒューマンアカデミーとスタディングが提供する価値の性質は、根本的に異なることが明らかになりました。

スタディングは、低コストで始められる、効率性に特化した優れた「ツール」です。自己管理能力に自信があり、限られた予算の中で独学の補助として活用したい人にとっては、最適な選択肢の1つでしょう。しかし、その手軽さは、学習計画の策定から疑問点の解決まで、多くの責任を受講生自身が負うという前提の上に成り立っています。

一方、ヒューマンアカデミー（クレアール提携）は、合格の「確実性」を追求するために設計された、包括的な「システム」です。その価格は、網羅的なカリキュラム、無制限の専門的サポート、そして不測の事態に備える延長保証という、受講生が直面するあらゆるリスクを最小化するための投資です。

したがって、20万円の問いに対する答えは、あなたの置かれた状況によって決まります。

しかし、もしあなたが「次こそは絶対に失敗できない」と考える再受験者であるならば、あるいは、最初から最短距離で確実に合格をつかみ取りたいと願う初学者であるならば、その答えは明確です。真の価値は、最も安い価格にあるのではなく、最も高い合格の確率にあります。その価格差は、単に「価値がある」だけでなく、あなたの未来を確実なものにするための、最も賢明な投資となるでしょう。

もう1年をリスクにさらす必要はありません。実績ある合格システムへの投資で、あなたの未来を確かなものにしてください。

>> クレアールの合格メソッドと融合したヒューマンアカデミー講座の詳細を公式サイトで確認する