ヒューマンアカデミー「3WAYテキスト」を徹底解剖！本当にこれ一冊で合格できる？

行政書士試験は、戦略の戦いです。そして、その戦いで最も重要な武器となるのが、毎日手に取る「テキスト」なんです。どのテキストを選ぶかという判断は、単なる教材選びではありません。合格までの道のり全体を左右する、極めて重要な戦略的選択なのです。

この記事を読んでいるあなたは、おそらく次の2つのタイプのどちらかに当てはまるはずです。

ひとつは、初めて行政書士試験に挑戦する学習者（恵子さんのような方）。目の前には見慣れない法律用語の山が立ちはだかり、「どのテキストなら、途中で挫折せずに、わかりやすく導いてくれるんだろう？」という期待と不安を抱えていることでしょう。

もうひとつは、過去に一度涙をのんだ再受験者（武田さんのような方）。「手軽さ」や「安さ」をうたう教材で挑んだものの、知識の土台が固まらず、本試験の壁に跳ね返された経験があるかもしれません。今度こそ、しっかりとした実力を築き上げられる、本質的な深みを持った教材を求めているはずです。

この記事は、公式サイトの情報をなぞっただけの、ありふれた紹介記事ではありません。私たちは実際にヒューマンアカデミーの行政書士講座に申し込み、その中核となる「科目別3WAYテキスト」を自ら購入し、読み込み、マーカーを引き、メモを書き込み、徹底的に使い倒しました。

その実践的な経験に基づき、数十枚のオリジナル写真とともに、このテキストが実際にどう機能するのか、その隠された強みと、率直に認めざるを得ない弱点は何か、そして最も重要な問い―「このテキスト一冊で、本当に行政書士試験の合格ラインを突破できるのか？」―について、どこよりも深く、誠実な結論を提示します。

最初に感じた印象：「3WAY」って何？その構造を紐解く

まず、この教材の根幹となる「3WAY」というコンセプトを理解することから始めましょう。ヒューマンアカデミーの公式サイトによれば、このテキストは次の3つの要素を1冊に統合した設計になっています。

テキスト（Text）：合格に必要な知識をインプット（入力・学習）するための基本解説部分。
過去問＋判例（Past Questions & Precedents）：学んだ知識をアウトプット（出力・実践）し、実践力を養うための演習問題。
条文（Statutes）：根拠となる法律の条文を確認するための参照部分。

理論上、この構造は学習効率を劇的に高める可能性を秘めています。インプット（テキストを読む）、アウトプット（過去問を解く）、そして確認（条文にあたる）という学習サイクルを、複数の本を行き来することなく、1冊の中で完結させられるからです。これにより、学習中の思考の中断が最小限に抑えられ、スムーズな知識の定着が期待できます。

しかし、このテキストの本質を理解するためには、絶対に知っておかなければならない、そして多くの人が見過ごしている極めて重要な事実があります。

それは、「このテキストは、純粋なヒューマンアカデミーのオリジナル教材ではない」ということです。

この教材の魂を吹き込んでいるのは、50年以上の指導実績を誇る老舗受験指導校「クレアール」なんです。ヒューマンアカデミーの行政書士講座は、このクレアールと提携して運営されており、教材や講義の根幹はクレアールが長年培ってきたノウハウに基づいています。

この「二重ブランド構造」を理解することは、このテキストを正しく評価する上で不可欠です。なぜなら、これから解き明かすテキストの独特な設計思想や、一見すると「弱点」に見える特徴のすべてが、クレアールが掲げる特定の教育哲学に深く根ざしているからです。私たちは単にヒューマンアカデミーの教材をレビューするのではありません。私たちは、百戦錬磨の専門校が作り上げた「合格のための設計図」を分析するのです。この視点を持つことで、初めてこのテキストの真価が見えてきます。

このテキストには明確な哲学がある：あえて「薄く」作られた理由

ヒューマンアカデミー（クレアール）の3WAYテキストを手に取った多くの人が最初に抱く感想は、「思ったより薄い」かもしれません。特に、分厚い六法全書や、百科事典のようなテキストで知られる他の予備校の教材と比較すると、そのコンパクトさに不安を感じる方もいるでしょう。

しかし、その「薄さ」は、コスト削減や手抜きの結果ではありません。それこそが、クレアールの合格戦略の核心である「非常識合格法」が具現化された、意図的な設計なのです。

「非常識合格法」とは、一言で言えば、「合格に必要ない知識は、やらない」という徹底した効率化戦略です。行政書士試験の出題範囲は広大ですが、合格基準点は満点の6割です。満点を取る必要はないんです。このメソッド（方法論）は、出題範囲の100%を網羅しようとする従来の学習法を「常識」とするならば、合格に必要な6割〜7割の得点を確実に取りに行くために、学習範囲を「合格必要得点範囲」に大胆に絞り込むという、まさに「非常識」なアプローチを取ります。

この哲学のキーワードは「選択と集中」です。

多くの受験生が陥る最大の失敗は、広大な学習範囲に圧倒され、すべてを中途半端にしか理解できないまま本試験に臨んでしまうことです。特に初学者は、分厚いテキストを前にすると「これを全部覚えなければならないのか」と精神的に疲弊し、学習のペースを失いがちです。

クレアールのテキストは、この失敗を構造的に防ぐために設計されています。合格に直結する最重要論点（クレアールはこれを『ターゲット論点』と呼びます）を厳選し、その部分の深い理解と確実な記憶に学習時間の大半を投下させる。これにより、浅く広い知識ではなく、「狭く、しかし深く正確な知識」を構築することを目指します。

つまり、このテキストの「薄さ」は欠点ではなく、「あなたを合格から遠ざける不要な情報から守り、最も重要な知識に集中させるための戦略的ツールである」と再定義することができます。この哲学を理解することで、一見頼りなく見えたテキストが、実は最短ルートで合格へと導くための、極めて合理的な羅針盤であることに気づくはずです。

実際に使ってみてわかった真実（写真付きで詳しく解説）

ここからは、私たちが実際に3WAYテキストを使い込み、書き込みやマーカーで自分色に染め上げた実物の写真（※この記事ではイメージを文章で表現します）と共にお届けする、徹底的なハンズオン（実践的な）レビューです。理論や哲学だけでなく、日々の学習で「ツール」としてどう機能するのかを、具体的に解き明かしていきます。

読みやすさ、デザイン、レイアウトはどう？

まず、紙面のデザインから見ていきましょう。3WAYテキストは、基本的に黒と赤の2色刷りで構成されており、文字が主体です。フォーサイトのようにフルカラーで図解が豊富なテキストや、イラストを多用した親しみやすい教材とは一線を画します。

これは一長一短です。

長所として、そのミニマル（最小限）なデザインは学習への集中を促します。余計な装飾が少ないため、意識が散漫にならず、テキストの内容そのものに没頭しやすいと言えます。これはエンターテイメントではなく、あくまで「合格」という目的を達成するための実用的な道具としての佇まいです。

短所としては、特にビジュアル重視の学習者や、カラフルなeラーニング教材に慣れている方にとっては、やや古風で、とっつきにくい印象を与えるかもしれません。

【実践の様子】

（写真解説）新品の真っさらなページと、私たちが実際にマーカーを引き、重要な箇所に付箋を貼り、余白に講義で聞いた補足情報を書き込んだページを並べて比較します。シンプルなデザインだからこそ、このように自分だけの情報を書き加えて「最強のオリジナル参考書」に育てていく余地が大きいことが一目でわかります。

「3-in-1」は本当に便利なのか

次に、このテキストの核心である「3要素の統合」が、実際の学習でどのように機能するのかを検証します。テキスト、過去問、条文が1冊にまとまっている利便性は本物でしょうか？

ここで、このテキストに対する最も頻繁な、そして的を射た批判に正面から向き合う必要があります。それは、「テキストの解説部分と、掲載されている過去問の間に、直接的な参照指示（例：『テキストP.〇〇参照』）がない」という点です。

これは紛れもない事実です。問題を解いていてわからない箇所があっても、テキストのどこに戻れば該当する解説が書かれているのかを、自分で探さなくてはなりません。市販の問題集の多くが丁寧な参照ページを記載していることに慣れていると、最初は不親切に感じるでしょう。

【実践の様子】

（写真解説）ある過去問のページと、その問題の根拠となる解説が書かれているテキストのページを並べて見せます。2つのページ間には、直接的なリンクを示す記述が一切ないことを視覚的に示します。

しかし、私たちはこれを単なる「欠点」や「手抜き」と結論づけるのは早計だと考えます。むしろ、これもまたクレアールの教育哲学に基づいた「意図的な設計」である可能性が高いのです。

クレアールの「非常識合格法」が目指すのは、単なる知識の暗記ではありません。確かな知識を土台として、未知の問題にも対応できる「演繹力（えんえきりょく：一般的な原則から具体的な結論を導き出す力）」や「推論力（すいろんりょく：根拠に基づいて論理的に考える力）」を養うことに重きを置いています。

問題と解説が安易に結びつけられていると、学習者は「探して、確認する」という思考停止の作業に陥りがちです。しかし、参照指示がないことで、学習者は「この問題の論点は何か？」「どの原則が問われているのか？」と能動的に考え、自らの頭で知識の体系の中から答えを探し出す訓練を強制されます。

これは、受動的な学習から、「法律家のように考える」ための能動的な学習への転換を促す仕掛けなのです。そして、この「問題」と「原則」を結びつけるための架け橋こそが、杉田徹講師をはじめとするプロフェッショナルによる動画講義なのです。講義の中で講師は、単にテキストを読むのではなく、「この条文が、あの過去問ではこう問われるんですよ」という繋がりを繰り返し示してくれます。このテキストは、講義と一体となって初めて、その真価を100%発揮するシステムと言えるでしょう。

初めて勉強する人にとってはどうなのか（恵子さんへ）

法律の学習経験が全くない初学者にとって、このテキストはどう映るでしょうか。

結論から言うと、「動画講義との併用」を絶対的な前提とするならば、非常に優れたツールとなり得ます。テキストの文章自体は、無駄な専門用語を避け、比較的平易に書かれています。しかし、それでも法律特有の言い回しや概念の理解には、専門家による補足説明が不可欠です。

高く評価されている杉田講師の講義は、その役割を見事に果たしてくれます。難解な概念を身近な例に置き換えたり、ユーモアを交えたりしながら解説してくれるため、テキストの文字だけでは無味乾燥に感じられた知識が、生き生きとしたイメージとして頭に入ってきます。

恵子さんへの判定：テキスト単体では、やや無骨で戸惑うかもしれません。しかし、羅針盤であるテキストと、経験豊富な水先案内人である講義をセットで活用することで、知識の海を迷うことなく航海できるでしょう。

もう一度チャレンジする人にとってはどうなのか（武田さんへ）

過去にスタディングのような、よりミニマルでスマホ学習に特化した講座で失敗した経験を持つ再受験者にとって、このテキストはどのように評価できるでしょうか。

武田さんのような方が前回の挑戦で直面したのは、おそらく「知識の薄さ」の問題です。手軽に学べる反面、応用問題に対応できるだけの深い理解や、知識と知識を繋げる力が養われなかったのかもしれません。

3WAYテキストが提供するのは、それとは質の異なるミニマリズムです。それは「知識の深さを犠牲にしない、戦略的なミニマリズム」です。

「非常識合格法」に基づき、学術的な深入りや、出題可能性の低い論点は大胆にカットされています。しかし、合格に必須と判断された「ターゲット論点」については、十分なページを割いて解説されています。これにより、あなたの貴重な学習時間を、試験で得点に直結する最重要分野に集中投下することが可能になります。

武田さんへの判定：もし前回の失敗の原因が、表層的な知識のインプットに終始してしまったことにあるのなら、このテキストは最適な選択肢となり得ます。学問的な網羅性ではなく、「試験に合格する」という一点に最適化されたその設計は、あなたのリベンジを成功に導く強力な武器となるでしょう。

厳しい意見も検証：3WAYテキストへの批判を徹底的に見る

信頼できるレビューであるためには、良い点だけでなく、厳しい批判にも真摯に向き合う必要があります。ここでは、オンライン上で散見される3WAYテキストへの主な批判点を取り上げ、私たちの見解を率直に述べます。

批判その1：「テキストと過去問がうまく連携していない」

見解：この指摘は、前述の通り事実であり、最も頻繁に聞かれる批判です。テキストのページ参照がない点は、利便性の面でマイナス評価を受けるのは当然でしょう。

私たちの回答：しかし、これを単なる欠陥と捉えるか、意図的な教育設計と捉えるかで評価は180度変わります。私たちは後者の立場を取ります。このシステムは、受講生に「答えを探す作業」ではなく、「論点を発見する思考」を促します。そして、その思考プロセスを導くのが動画講義の役割です。このテキストは、単体で完結する製品ではなく、講義やサポートを含めた学習システム全体の一部として評価されるべきです。

批判その2：「内容が薄くて、情報が足りないのでは？」

見解：他校の百科事典的なテキストと比較すれば、物理的なボリュームが少ないのは事実です。これにより、「本当にこれだけで足りるのか？」という不安を抱くのは自然なことです。

私たちの回答：これこそが「非常識合格法」の核心です。この哲学の根底には、「すべてを学ぼうとすることは、不合格への最短ルートである」という厳しい現実認識があります。このテキストが「薄い」のは、長年の試験分析に基づき、合格に不要な情報を専門家が意図的に「削ぎ落とした」結果なのです。この専門家によるキュレーション（情報の選別）を信頼できるかどうかが、この講座で成功するための鍵となります。

批判その3：「デザインが古臭くて地味」

見解：この点についても、大部分が事実です。最新のeラーニング教材のような洗練されたデザインや、フルカラーの図解は期待できません。

私たちの回答：これは、クレアールのリソース配分の優先順位を反映していると考えられます。彼らは、グラフィックデザインに多額の投資をするよりも、杉田講師のような質の高い講師陣の確保や、試験の的中率を高めるためのカリキュラム研究にリソースを集中させているのです。これはトレードオフ（何かを得るために何かを犠牲にする関係）です。つまり、受講生は、華美な装飾のない実用本位のパッケージと引き換えに、トップクラスの指導を手頃な価格で受けることができるのです。

【結論】3WAYテキスト「だけ」で合格できるのか？

ここまで詳細に分析してきましたが、いよいよ核心的な問いに答えましょう。

単刀直入な答えは、「いいえ」です。

この率直な答えに驚かれたかもしれません。しかし、これが最も誠実な回答です。なぜなら、「3WAYテキストだけで合格を目指す」という考え方自体が、この教材の本来の目的と使い方を誤解しているからです。

3WAYテキストは、それ自体が魔法の杖なのではありません。それは、合格というゴールを目指す高性能な学習エンジンの、頑丈な「シャーシ（車台）」なのです。シャーシだけでは、レースに勝つことはできません。

ヒューマンアカデミー（クレアール）の講座で合格を掴むためには、次の「3つの成功の柱」を一体として活用することが不可欠です。

第一の柱：3WAYテキスト（何を学ぶか）
専門家によって厳選された、合格に必要な知識の核となる部分です。学習の土台であり、すべての知識が集約される場所です。
第二の柱：動画講義（なぜ、どのように学ぶか）
これが、エンジンそのものです。杉田講師のようなプロフェッショナルが、テキストという静的な文字情報に命を吹き込みます。複雑な概念を解きほぐし、記憶法を授け、そして最も重要なこととして、テキストの知識をどう使って過去問を解くのか、その思考プロセスを教えてくれます。講義こそが、学習システム全体を繋ぎ合わせる接着剤の役割を果たします。
第三の柱：演習とサポート（定着させる）
講座には、豊富な答練（答案練習）と、回数無制限の質問サポートが含まれています。ここで初めて、自分の理解度を試し、弱点を特定し、専門家による的確なアドバイスでそれを克服することができます。テキストが地図なら、ここは実際にその土地を歩き、地形を体で覚える訓練の場です。

したがって、問われるべきは「テキストだけで合格できるか？」ではなく、「この学習システム全体で合格できるか？」です。その問いに対する答えは、明確に「はい」です。3WAYテキストを中核に据えたヒューマンアカデミー（クレアール）のシステムは、行政書士試験に合格するために十分な、そして極めて効率的な機能を備えています。しかし、そのポテンシャルを最大限に引き出すためには、これら3つの柱をすべて活用するという受講生自身のコミットメント（真剣な取り組み）が不可欠なのです。

まとめ：どんな人がこのテキストを選ぶべき？

それでは最後に、この3WAYテキストを中心とした学習システムが、どのような人に最適なのかをまとめましょう。

このシステムは、あなたに最適です。もしあなたが…

網羅性よりも、学習の「効率性」を重視する人
動画講義をきちんと視聴し、主体的に学習を進められる人
実績に裏打ちされた戦略的なメソッドを信頼し、明確で焦点の定まった学習を好む人
単なる知識の丸暗記ではなく、「法律的な思考法」そのものを学びたい人

このシステムは、別の選択肢を検討すべきかもしれません。もしあなたが…

図解やイラストが豊富な、フルカラーのテキストを好む人
すべての問題と解説が、ページ参照で丁寧に紐付けられている手厚さを求める人
物理的に分厚く、すべてを網羅したテキストを手元に置くことで安心感を得るタイプの人

この分析を、より分かりやすく以下の表にまとめました。ご自身のタイプと照らし合わせ、最適な判断を下すための一助としてください。

特徴・側面	ペルソナA（初学者・恵子さん）への適性	ペルソナB（再受験者・武田さん）への適性	重要なポイント
コンパクトで焦点の定まった内容	良い：分厚いテキストより圧倒されにくい	非常に良い：ノイズを排し、得点直結の論点に集中できる	意図された戦略的特徴であり、欠点ではない
「3-in-1」の統合設計	良い（講義併用が前提）：システムに慣れれば便利	良い：知識の確認プロセスが効率化される	主なメリットは学習の効率性にある
問題とテキストの直接リンクなし	挑戦的：繋がりを理解するために講義への依存度が高い	潜在的な長所：知識の応用力を強制的に鍛える	完全な学習システムへのコミットメントが必要
シンプルな2色刷りのデザイン	中立：機能的だが、エンゲージメントは高くない	中立：デザインよりも内容を重視するなら問題なし	高品質な指導を手頃な価格で受けるためのトレードオフ
総合評価	推奨（動画講義の視聴を固く誓うなら）	強く推奨（一点集中の方法論を信頼するなら）	テキストは、強力な学習システムを構成する一要素