アガルート「フル」vs「ライト」徹底比較！あなたに最適なのはどちら？

アガルート行政書士講座を選んだ時点で、合格への第一歩は踏み出せています。高い合格率、実力派講師の講義、丁寧なサポート体制は、多くの合格者が実感しています。
次に決めるべきは、「フルカリキュラム」か「ライトカリキュラム」かという分岐です。

この2プランの違いは、価格や講義本数だけではありません。設計思想と学習戦略が異なるため、選択によって学習体験の質、モチベーションの維持、最終的な投資対効果（ROI）が大きく変わります。公式サイトだけでは見えにくい“本質的な価値”と“戦略的な意味”を、ここでわかりやすく解き明かします。

本記事では、約9万円の価格差が「合格可能性への投資」として何をもたらすのかを具体的に分析し、データと合格者の声に基づく客観的な判断フレームワークを提示します。読み終える頃には、あなたの学習スタイル・目標・リスク許容度に照らして、迷いなく最適なプランを選べるはずです。

結論から言うと…「フル」と「ライト」の最終判断早見表

詳細な分析に入る前に、多忙な方のために結論を先に提示します。
以下の「意思決定マトリックス」は、「フル」と「ライト」の本質的な違いと、それぞれがどのタイプの学習者に向いているのかをまとめたものです。
これは単なる機能比較ではなく、「合格」という最終ゴールから逆算して構築した戦略的な分析結果です。

「フル」vs「ライト」意思決定マトリックス

比較項目	入門総合カリキュラム（ライト）	入門総合カリキュラム（フル）	当サイトの分析
おすすめタイプ	予算を重視し、自己管理能力に自信がある学習者	一発合格を目指し、投資対効果を重視する学習者	ライトは「自己責任型」。フルは「保険」と「ブースター」を買う発想
価格（税込）	¥205,920	¥295,020	約9万円の差額が「合格可能性への投資」として妥当かが焦点
総講義時間	約266時間	約340時間	約74時間の差は「逐条ローラー講座」によるもの。基礎固めの徹底度が変わる
主要講座	総合講義、過去問解説	総合講義、過去問解説、逐条ローラーインプット、文章理解対策	ライトは合格に必要な「骨格」。フルは「筋肉」と「鎧」を加えた構成
質問制度	50回	100回	50回でも十分だが、100回は心理的安心感が大きい
合格特典	対象外	全額返金または 5万円贈呈	合格すれば「実質無料」の可能性があり、強いモチベーションになる

この表からわかるように、選択は単に「講座数の多さ」で決まるものではありません。
ライトはコストを抑えつつ合格に必要な最低限の学習を提供する一方、
フルは追加投資によって合格の確実性を極限まで高め、さらに合格すれば投資を回収できる可能性を秘めた戦略的パッケージです。

9万円の価値はどこに？「フル」限定の“合格ブースター講座”を徹底解剖

約9万円という価格差のポイントは、「フル」プランだけに含まれる2つの特別講座にあります。
これらは単なる追加講座ではなく、アガルートが長年の指導経験をもとに、受験生がつまずきやすい典型的な不合格パターンを回避するために設計された戦略的な“合格ブースター”です。

「逐条ローラーインプット講座」– 合格者が“やっておいて良かった”と語る70時間の価値

この講座は、多くの合格体験記で高く評価されている、フルプラン最大の特徴ともいえる講座です。
本質は単なる復習ではなく、行政書士試験の基盤となる民法と行政法の条文を一つひとつ深く理解する作業にあります。

なぜこの講座が重要なのか

行政書士試験では、過去問だけでは対応できない新しい問題も増えています。
多くの受験生が「過去問は完璧に覚えたのに、本試験で見たことのない問題に対応できなかった」という壁に直面します。

「逐条ローラーインプット講座」は、この壁を乗り越えるための講座です。
約70時間かけて条文をじっくり素読・解説することで、法律をソースコードレベルで理解できるようになります。
その結果、未知の問題でも条文の基本原則から論理的に解答を導き出す応用力が身につきます。
これは、アガルートが誇る出題カバー率95.7%という実績を支える重要な土台となっています。

どんな学習者に向いているか

知識に不安があり、抜け漏れをなくしたい人
過去問だけでは基礎固めが十分か不安な人
単なる合格だけでなく、行政書士として実務でも通用する深い法律理解を目指す完璧主義タイプ

これらの人にとって、この講座は非常に大きな価値を持ちます。

「文章理解対策講座」– 一般知識の足切りを防ぐ“戦略的な武器”

行政書士試験には「足切り」という厳しいルールがあります。
法令科目で高得点を取っても、一般知識等科目で基準点（24点/56点）に満たないと即不合格です。
このルールにより、多くの受験生が涙をのみます。

「文章理解対策講座」は、この足切りを確実に回避するための戦略的な講座です。

なぜこの講座が重要なのか

一般知識等科目のうち、政治・経済・社会は範囲が広く対策が難しいですが、文章理解は出題形式が安定しており、正しい解法を身につければ確実に得点できる分野です。

この講座では、田島講師が「類比」「対比」といったシンプルで強力な読解術を教え、誰でも安定して高得点を狙える状態に導きます。

文章理解は3問出題され、全問正解で12点を確保できます。
これにより足切り回避が大きく現実的になり、法令科目の勉強にも安心して集中できるようになります。
合格者からも「この講座のおかげで精神的に安定した」という声が多く寄せられています。

どんな学習者に向いているか

国語や現代文に苦手意識がある人
模試などで一般知識の点数が安定しない人
「取れる問題は絶対に落とさない」という戦略で臨みたい堅実派の人

この講座は、一般知識科目における失点リスクを最小化する“保険”として機能します。

カリキュラムだけじゃない。「フル」プランに隠された2つの“心理的価値”

「フル」プランの魅力は、講座内容の充実度だけではありません。
長く孤独な受験勉強を乗り越えるためには、モチベーションと安心感という2つの心理的価値が非常に重要です。
これらは目には見えませんが、合格の可能性を大きく左右する決定的な要素となります。

「全額返金制度」– 最強のモチベーション装置

「フル」プランの価格を見て高いと感じる人もいるでしょう。
しかし、このプランには合格すれば受講料が全額返金されるという、他の通信講座ではほとんど見られない強力な特典があります。

この制度は単なる「割引」ではありません。
¥295,020という金額は、自分自身の合格への“デポジット”と考えるべきです。
そして、合格という目標を達成することで、その投資を丸ごと回収できる仕組みです。

もちろん返金を受けるためには、

合格通知書の提出
合格体験記の執筆
顔出しの可能性がある合格者インタビューへの参加

といった条件があります。
これらの条件をしっかり理解した上で取り組むことが大切です。

むしろ、この条件があるからこそ「絶対に合格して投資を回収する」という強い決意が生まれます。
学習のやる気が落ちそうになった時も、「ここで諦めたら30万円が消える」という現実的なプレッシャーが良い刺激となり、再び机に向かう強力な動機付けになるのです。

質問回数100回という「安心感」の価値

アガルートは、講師が直接・迅速に回答してくれるサポート体制が高く評価されています。
そして、この質問サポートの回数は、ライトが50回に対してフルは100回と倍増します。

重要なのは、単純に質問回数が多いという量的な違いではありません。
質問回数が少ないと、

「こんな初歩的なことを聞いていいのだろうか…」
「もっと難しい質問のために回数を残しておくべきか…」

と迷いが生じ、疑問をすぐに解消できない原因になります。

100回という十分な回数があれば、どんな些細な疑問でも気兼ねなく質問できる安心感が生まれます。
小さな疑問を放置せず、早い段階で解消できることで、理解の穴を広げるリスクを防ぎます。

特に法律初学者にとって、この安心感は計り知れない価値があり、まさに「安心感への投資」といえるでしょう。

あなたはどっち？学習タイプ別・最適なプラン診断

これまでの分析をもとに、どのタイプの学習者が「フル」か「ライト」のどちらを選ぶべきかを、具体的な人物像（ペルソナ）に沿って診断します。
ここでの提案は、広告主ではなくユーザーの立場に立った客観的な推奨です。

「フル」プランを選ぶべき3つのタイプ

絶対一発合格主義者
このタイプの最優先事項は「次の試験で必ず合格すること」。
費用よりも合格率を高めることが最重要で、合格の可能性を1%でも上げるための投資は惜しみません。
翌年の再挑戦にかかる時間や精神的コストを考えれば、「フル」プランは失敗リスクを最小化するための合理的な保険です。
「逐条ローラー」で基礎を徹底し、「文章理解対策」で足切りリスクを排除することが合格の必須条件となります。

投資回収型チャレンジャー
自分の能力に自信があり、「全額返金制度」を最大限活用することを前提にプランを選びます。
¥295,020はコストではなく、合格すれば全額戻る一時的な投資です。
返金という明確な金銭的インセンティブが、モチベーションを最大限に高めます。
最もリターンが大きい選択肢として、戦略的に「フル」を選びます。

知識の土台を固めたい完璧主義者
合格だけでなく、将来の実務でも通用する本質的な法律知識を習得したいタイプです。
要点だけの学習では満足できず、条文そのものを深く理解することを重視します。
「逐条ローラーインプット講座」が提供する深い学びは、このタイプにとって非常に魅力的です。

お得情報

「ライト」プランが最適な2つのタイプ

予算重視の自己管理型学習者
予算を最優先に考えつつ、高い自己管理能力と学習意欲を持つタイプです。
「ライト」プランで提供される講義と過去問を完璧にこなし、足りない部分は自ら条文を読んだり、市販教材で補強します。
自分の努力で「フル」との差を埋めることを目指し、コストパフォーマンスを最大化する選択として「ライト」を選びます。

効率最優先のミニマリスト
仕事や家庭の事情で、学習時間が極端に限られているタイプです。
すべての講義を消化することが不可能なため、学習範囲を最重要ポイントに絞り込み、限られた時間で最大限の成果を狙います。
「ライト」プランは、必要最小限の知識を効率的にインプットでき、消化不良を起こさない理想的な選択肢です。